Válasz MissStrawberry
#24 számú posztjára
Szerencsi kakaópor szintén javítva. Szintén kösz. :)
CalorieBase
Counting made easy
English
12 éve
#26
12 éve
#25
kaloriabazis
191
191
Válasz MissStrawberry
#23 számú posztjára
A szeder adatait javítottuk a következő link alapján (itt 0.49g a zsír), kösz az észrevételt.http://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods/show/2262
Tetszik (0)
12 éve
#24
MissStrawberry
És még egy észrevétel, a Szerencsi Kakaópor adatai is hibásak, legalábbis a dobozon lévőek az alábbiak (100grammra értve):
201kcal
22,5 g fehérje
9,9 g szénhidrát
10,5 g zsír
(http://www.kajapedia.hu/templates/images/recipes/dsc02467155.jpg)
201kcal
22,5 g fehérje
9,9 g szénhidrát
10,5 g zsír
(http://www.kajapedia.hu/templates/images/recipes/dsc02467155.jpg)
Tetszik (0)
12 éve
#23
MissStrawberry
Sziasztok,
nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a szeder tápértékeinél biztos hogy helyes a 6gramm zsír/100gramm? Kicsit irreálisnak tűnik. (Más oldalon 1gramm zsírt írnak 100grammra.)
nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a szeder tápértékeinél biztos hogy helyes a 6gramm zsír/100gramm? Kicsit irreálisnak tűnik. (Más oldalon 1gramm zsírt írnak 100grammra.)
Tetszik (0)
12 éve
#22
kaloriabazis
191
191
Kedves felhasználók!
Utazásom miatt egy ideig nem tudtam/tudok még reagálni a kérdésekre, várhatóan jövőhét elejétől újra belecsapok a cukkinis lecsóba kolbásszal!
Utazásom miatt egy ideig nem tudtam/tudok még reagálni a kérdésekre, várhatóan jövőhét elejétől újra belecsapok a cukkinis lecsóba kolbásszal!
Tetszik (0)
12 éve
#21
macus
Mi a családom borosak vagyunk ha már van akkor azt iszogatunk. Este ,vagy ha jönnek hozzánk ,ami sürün előfordul a bor hegyen, borozgatunk így nyáron.Na szóval nem találok borokról calória sorozatot. Pl: vörösbor v.olaszrizling stb.erről szeretnék egy kis tájékoztatót kapni Köszönöm : Macus
Tetszik (0)
12 éve
#20
pondri
Egy másik topic-on megvitattuk, hogy helytelen az 1db tócsni=13,55kcal. A 100gr=135kcal az inkább elfogadható.
Tetszik (0)
12 éve
#19
kaloriabazis
191
191
Válasz mariko629
#17 számú posztjára
Kedves mariko629!Mindig a csomagoláson valószínűbb, hogy helyes az érték. 100 grammra jó volt az adat az oldalon, az egy darab keksz súlya volt hibás!
Kösz, hogy felhívtad a figyelmet, javítottuk.
Tetszik (0)
12 éve
#17
mariko629
Korpovit kekszet eszem, a csomagolásra az van írva, hogy 5 db 9o kcal. De itt3 db-ra többet hoz ki.
Melyik lehet rossz?
Melyik lehet rossz?
Tetszik (0)
12 éve
#16
pondri
Válasz kaloriabazis
#15 számú posztjára
Igen, én nem a natúrt és más márkát is vásároltam, abból csak graham, rozsos, és kukoricás van (igaz olcsóbb az abonettnél)A felirat szerint: 100 g =351 kcal =14 szelet. Tanulság: "olcsó hús, több kalória":)
Köszönöm a tájékoztatást, figyelembe fogom venni.
Tetszik (0)
12 éve
#15
kaloriabazis
191
191
Válasz pondri
#14 számú posztjára
Helló, kösz az észrevételt.A helyes adatot innen nézem:
http://www.abonett.hu/natur
Itt az szerepel, hogy 1 szeletben 16 kcal van, tehát egy szelet súlya 4.8 g.
Az oldalon eddig 4.0 volt, most javítottam.
Természetesen nem vonom kétségbe, hogy a papíron ezt találtad. :)
Van egy csomóféle termékük, én a natúrt vittem fel, azt gondolom, hogy az az alap abonett..
Nem tervezem mindet külön külön, hogy ne nehezítsük a keresést.
Természetesen ha valaki kukoricás abonettet eszik és annak a pontos adatait szeretné látni, akkor felviheti magának.
Meg tudnád mondani, hogy te pontosan melyiket nézted? (simán el tudom akár azt is képzelni, hogy natúr és natúr közt is van többféle kiszerelés, eltérő súly/szelet)
Tetszik (0)
12 éve
#14
pondri
Válasz kaloriabazis
#13 számú posztjára
3 db Abonett vagy extrudált kenyér súlyára 12g -ot és 40kcal-t írtok, valójában 3db = 20g (mert egy 100g-os csomag 1/5 része) és a csomag szerint is az már 80 kcal (3*26,6). Sok kicsi sokra megy:)
Tetszik (0)
12 éve
#13
12 éve
#12
harzol
Danone könnyű és Finom (Epres) nem 81 kcal/ 100 gramm, hanem 84 , de a kiszerelése tér el inkább, mert 125 grammosak az adatbázisban szereplő adatokkal ellentétben.
Tetszik (0)
12 éve
#11
12 éve
#10
12 éve
#9
12 éve
#8
12 éve
#7
Harvester
a hell energia ital szerintem nem 32kcla 100ml, hanem (épp a kezemben tartom a dobozt) 48kcal 100ml :)
Tetszik (0)
12 éve
#6
kaloriabazis
191
191
Válasz Tetovaltlany
#5 számú posztjára
Felvittük receptként, az alábbi neveken található az adatbázisban:csirkepaprikás
paprikás csirke
paprikáscsirke
csirkepörkölt
Tetszik (0)
12 éve
#5
Tetovaltlany
2
én azt kérdezném,h pl a csirkepaprikás nem lehetne külön ? mert itt tésztával van,én meg magában eszegettem egy keveset :P amugy nagyon jó oldal már sok barátom használja velem együtt^^
Tetszik (0)
12 éve
#4
kaloriabazis
191
191
A "fehérje" az adatbázisban nem étel, hanem speciális célt szolgál, lásd a GYIK-ban szereplő választ:
Van arra lehetőség, hogy csak magában felvigyünk valamennyi kcal bevitelt? (Pl megettem egy új ételt, amiről tudom, hogy 400 kcal, de nem akarom elmenteni az adatbázisba).
Erre a megoldás, hogy a "Mit ettél?" mezőbe azt írd be, hogy kalória (vagy kcal).
Ezután add meg, hogy hány "darab" kcalt ettél, majd "Megettem".
Ugyanígy alkalmazhatod szénhidrátra, fehérjére, zsírra. Ezeket szénhidrát (tápanyag), fehérje (tápanyag), zsír (tápanyag) néven találod.
Van arra lehetőség, hogy csak magában felvigyünk valamennyi kcal bevitelt? (Pl megettem egy új ételt, amiről tudom, hogy 400 kcal, de nem akarom elmenteni az adatbázisba).
Erre a megoldás, hogy a "Mit ettél?" mezőbe azt írd be, hogy kalória (vagy kcal).
Ezután add meg, hogy hány "darab" kcalt ettél, majd "Megettem".
Ugyanígy alkalmazhatod szénhidrátra, fehérjére, zsírra. Ezeket szénhidrát (tápanyag), fehérje (tápanyag), zsír (tápanyag) néven találod.
Tetszik (0)
12 éve
#3
josifighter
Javítanék, nem a fehérjepor bejegyzéssel van gondom, hanem a "fehérje ( tápanyag)" bejegyzéssel.
Tetszik (0)
12 éve
#2
josifighter
"fehérje" szóra feljön egy fehérjepor nevű bejegyzés, ami mellett eléggé irreális adatok vannak, főleg azzal a 0 kalóriával. szerintem az fölösleges, mert fölötte ott van egy viszonylag helyes értékekkel megadott proteinpor.
Tetszik (0)
12 éve
#1
You can read data management conditions here.
By using this page you automatically accept Terms of Use
Our calculations are based on Harris-Benedict formula.
The use of our app is your own responsibility. The material appearing in our app is for educational use only. It should not be used as a substitute for professional medical advice, diagnosis or treatment.Copyright © www.kaloriabazis.hu